武陵源| 三水| 海林| 科尔沁右翼前旗| 松溪| 峨眉山| 富源| 白山| 香河| 舒城| 百度

贵州移动助力贵阳“双创”企业信息化建设

2019-08-19 11:35 来源:中华网

  贵州移动助力贵阳“双创”企业信息化建设

  百度2017年,子公司将其间接持有的%的股权进行对外转让。更让我们倍增紧迫感的是,全球市场都在紧盯高科技企业,交易所竞相改革以期留住新产业新商业模式中的优秀公司,而企业最终选择在何地上市完全由其自主决定。

昨日(2月27日)盘后,西部证券公告,公司进行了单项金融资产减值测试,信用交易业务质押股票乐视网融出资金本金作为单项金融资产计提减值准备亿元,超过公司最近一个会计年度经审计归母净利的30%。对于公司2017年度业绩实现大幅增长的原因,暴风集团在业绩预告中称:主要系公司控制子公司深圳暴风统帅科技有限公司(以下简称暴风统帅)在2017年度推进硬件产品不断升级,同时发挥软件运营优势,产品获得用户的广泛认可,互联网电视销量稳步提高,营业收入增幅明显,暴风统帅营业收入较去年同期增长约45%。

  完全不存在阿里接管饿了么一说。其中意外健康险亿元,占比%;财产险亿元,占比%;责任险亿元,占比%;信用保证险亿元,占比%;其他非车险(主要包括退货运费险)亿元,占比%。

  2016年9月,乐视汽车融资亿美元中,也有深创投的身影。在金融机构去杠杆过程中,银行负债需求依然刚性。

业内人士对记者表示,这家企业撤回一方面是银监会要求银行股东穿透,另一方面就是证监会检查。

  这是本地交易所的上市公司去其他交易所发行托管凭证,例如美股市场就存在许多AmericaDR,很多中国公司可以在美国股市中发行交易托管凭证。

  一家第三方P2P产品投资平台负责人向21世纪经济报道记者坦言,自建资产端是大势所趋,一则他们越来越担心互金平台由于无法通过验收备案而被迫开展项目清算,相关退款流程繁琐会影响投资者体验;二则基于业绩增长考量,他们也需要改变以往主要依赖投资者导流的收费模式,通过撮合P2P交易能获得可观的利差收益。为此越来越多中小型互金平台开始向借款人导流转型,不再涉及P2P业务。

  从2000年新浪在美国纳斯达克上市,到2014年9月阿里巴巴在纽约证券交易所上市,10多年间,我国互联网高科技企业不约而同地演绎着境内赚钱、境外分红的模式。

  华联股份在公告中称,公司于2015年8月24日,公司的全资子公司以增资形式成为Rajax的股东,投资金额9000万美元,交易完成后,子公司持有%的股权。从2000年新浪在美国纳斯达克上市,到2014年9月阿里巴巴在纽约证券交易所上市,10多年间,我国互联网高科技企业不约而同地演绎着境内赚钱、境外分红的模式。

  此外,羊毛党通常只一次性投资短期P2P产品以博取收益最大化,不大会复投,也造成P2P平台获客成本居高不下。

  百度随着5G国际标准公布,全球5G产业竞争将日趋激烈。

  一家保险公司内部人士告诉记者,他所在的公司也遭遇了好几起退保转购理财产品案例。与此同时,瞄准城市老年人群体的非法集资、理财诈骗等最近也呈多发态势,有关老人上当受骗的报道频频见诸媒体。

  百度 百度 百度

  贵州移动助力贵阳“双创”企业信息化建设

 
责编:
×
  1. 用户名:
  2. 密码:
  3. 没有账号?立即注册
注册 | | 发布评论
外卖比堂食贵在哪 消费者应有权知晓

首页 > 头条评论 > 正文

2019-08-19 18:02

同样的套餐,外卖价格比堂食价格贵11元,还要额外支付9元的外送费。近期,有读者在微博称,其在麦当劳app上发现同样的产品外送和到店的价格差较多。其中某套餐价格相差11元。北京青年报记者7月22日晚间探访发现,麦当劳app上确实存在此情况。而不仅是麦当劳,肯德基app上也存在类似的情况。(7月24日 澎湃新闻)

看起来,外卖会产生餐盒费和配送费,价格高一点理所应当。但是,今天所说的外卖比堂食贵,可不是贵在餐盒和配送费上,而是商品的单价,有的竟高出11元。那么,外卖比堂食贵到底合不合理?消费者是否有权知晓?

拿一次麦当劳堂食和外卖做对比。食客去麦当劳实体店消费,除了购买吃食之外,还体验了门店的环境和服务,并且餐具不需要另收费;而用户点一次麦当劳外卖,包括食物在内还购买了配送服务,但事实上,在APP点餐的时候这笔费用已经明确额外支付了。

如果非得说除了餐盒和配送费之外,还有别的费用是商家不得不承担的,一定要转嫁于消费者“买单”的,最有可能是付给外卖平台的服务费。但是商家也不能否认,由于外卖业务的展开,在实体店正常运转的情况下,产品销量大幅度增加。甚至对于部分地处偏僻的小店来说,这更是其主要的销售渠道,给他们带来了源源不断的效益。因而,商家没有理由把一切费用,都“算”在消费者头上,搞两套价格。

退一万步讲,即使现在外卖行业越来越不好做、成本越来越高,商家为了生存不得不提高商品的价格,也得让消费者知情。《价格法》明确规定,“经营者销售、收购和提供服务,应当按照政府价格主管部门的规定明码标价”,“经营者不得在标价之外加价出售商品,不得收取任何未予标明的费用”。外卖比堂食贵的商家,很可能涉嫌违反了相关法律。

外卖比堂食贵已经“成功登上了微博热搜”,但是到目前为止,一些商家也没有给出合理的解释。希望商家能尽早给消费者一个说法,还消费者合法权益。(王研)

编辑:覃心  作者:王研  来源:广西新闻网
  阅读 5504         
相关文章:
王研
掌上红豆客户端
手机签到,发图更方便,获取绿豆更快捷
手机广西网
广西第一大手机资讯门户
和龙乡 新余市 和林格尔县 皇甫庄镇 江心洲街道 十六铺 大庆油田公司 十里井村委会 修正路 张永健 阿克达拉乡 赤坎区 岗上积镇 河南庄村委会
百度